Изменение климата не обязательно должно быть политическим. Доказательства есть у всех, и люди повсюду ощущают последствия. Лидеры правительств всех стран и идеологий подписали соглашения по преодолению кризиса, а влиятельные организации, от Международного энергетического агентства до Всемирного банка, проанализировали необходимость и преимущества быстрых действий.
Так почему же так много политиков и правительств действуют так, как будто они представляют угольную, нефтегазовую промышленность, а не людей, которые их избрали?
Они это отрицают? Они просто невежественны? Заботятся ли они больше о краткосрочных прибылях и политических перспективах, чем о здоровье, благополучии и выживании людей? Некоторые даже ссылаются на библейское пророчество о «конце времен» как на оправдание игнорирования чрезвычайной ситуации.
Неудивительно, что многие молодые люди обеспокоены, напуганы и не уверены в своем будущем. Многие видят, куда мы движемся, если не увеличим темпы реальных действий по борьбе с изменением климата. И политические лидеры подводят их – подводят всех нас.
Мы видим это в Канаде, где некоторые провинциальные лидеры отвергают все климатические решения – от цен на выбросы углерода до энергии ветра – и продолжают пропагандировать использование загрязняющих и изменяющих климат видов топлива, поэтому любой, кто изучает эту проблему, должен оставаться в земле. Они тормозят быстрорастущую, прибыльную и создающую рабочие места отрасль возобновляемой энергетики. Они подражают индустрии ископаемого топлива, продвигая «природный» газ и дорогие и в значительной степени непроверенные технологии, такие как улавливание и хранение углерода (что является единственным спасательным кругом для умирающей отрасли) в качестве климатических решений.
Удивительно, но некоторые политические деятели полностью отрицают наличие у нас проблемы. Бывший премьер-министр Австралии Тони Эбботт недавно назвал науку о климате «исторической и совершенно неприемлемой» и с готовностью опроверг повторение дезинформации.
В США и других странах вы часто можете определить позицию политика в области науки о климате по тому, сколько денег он получает от интересов в области ископаемого топлива, а некоторые даже владеют акциями компаний.
Это безумие, когда кто-то может стать свидетелем или непосредственно испытать постоянно растущую и экстремальную жару, засухи, наводнения и рекордно высокие температуры и заявлять, что у нас нет проблем! Большинство людей не имеют научных знаний или подготовки в области науки и не смогут объяснить вам разницу между научным фактом, гипотезой, теорией и законом, даже если бы они были четко объяснены.
Эти люди откладывают важные меры по борьбе с изменением климата и подвергают риску всю жизнь. Даже политики, которые понимают и заботятся о климатической чрезвычайной ситуации, часто идут на компромисс, чтобы успокоить избирателей и обеспечить их успех на будущих выборах.
Но каждая молекула углекислого газа, которую мы выбрасываем в атмосферу, сохраняется на сотни лет, а это означает, что даже если мы немедленно прекратим сжигать весь газ, уголь и нефть и уничтожим поглотители углерода, такие как леса и водно-болотные угодья, средние глобальные температуры повысятся.
Как недавно написал Джордж Монбиот: «То, что мы переживаем сегодня, является шестым крупным коллапсом систем Земли, если мы и наши правительства не предпримут внезапных и решительных действий». Хотя эти катастрофические события часто называют «массовыми вымираниями», Монбио утверждает, что вымирания являются признаком коллапса систем.
Сейчас мы приближаемся к моменту, когда исчезновение арктического морского льда, вызванное глобальным потеплением, вызовет еще большее потепление, поскольку лед отражается от темной воды и суши, солнечного света и экстремальных погодных явлений, когда северный атмосферный реактивный поток ослабевает.
Быстрое таяние морского льда Антарктики «может привести к постепенному разрушению пресноводного льда, лежащего поверх морского льда, с катастрофическими последствиями для глобального повышения уровня моря». Вырубка лесов в таких важных регионах, как Амазонка, может серьезно повлиять на характер осадков, превратив тропический лес в саванну.
Мы также наблюдаем массовое сокращение численности видов растений и животных, которые с каждым днем сталкиваются со все большим и большим исчезновением.
Как показывает «Перспективы развития мировой энергетики на 2023 год» Международного энергетического агентства, мы добиваемся прогресса, но время истекает. Мы все должны сделать все возможное, чтобы те, кто обладает властью, принимающей решения, – от политиков до лидеров отрасли – поняли этот кризис и отнеслись к нему серьезно.
Мы должны высказываться, писать письма, подписывать петиции, маршировать по улицам и голосовать только за тех, кто признает необходимость движения к миру с чистым воздухом, чистой водой, лучшими рабочими местами и экономическими возможностями, а также более стабильным климатом.
Давайте не будем тратить драгоценное время на отрицание.
Дэвид Судзуки — учёный, телеведущий, автор и соучредитель Фонда Дэвида Судзуки. Написано совместно со старшим писателем и редактором Фонда Дэвида Судзуки Яном Хэнингтоном.
Подробнее читайте в davidsuzuki.org.
Пост «Не покупайте отрицания науки о климате» впервые появился на сайте rabble.ca.
Leave a Reply